助理工程員以變相給付名義收受監造廠商賄賂

(一) 案情概要
被告袁○○係交通部公路總局○○工務段助理工務員，
孟○○則為 A 道路工程公司之會計兼公關人員，該司
於 100 年間得標施作之 3 件工程標案均由被告擔任經
辦，對 A 公司有工程上之估驗、查驗及驗收之監督及
考核關係。於 100 年 9 月 9 日孟○○為求工程進展順
利不受為難，基於不違背職務行賄之犯意，在銀行提領
新臺幣（下同）1 萬元裝入空白信封後，假借中秋節將
屆及感謝被告之子為 A 公司多次修理電腦名義，交付
1 萬元之現金賄款予被告。被告明知此非中秋節正常禮
俗往來常情，亦與修理電腦之事無甚相關，而係因其對
A 公司工程正存在督考職務，孟○○為相互建立進一步
友誼，避免被告行使職務行為時從嚴監督考核，始行賄
賂。

(二) 調查起訴
本案由臺灣○○地方檢察署檢察官指揮法務部廉政署
○部地區調查組、法務部調查局○部地區機動工作站
主動偵查，經○○高分檢撤銷原處分發回再議後重行
起訴。

(三) 判決結果
1. 本案經一審法院判決被告袁○○犯對於職務上之
行為收受賄賂罪，處有期徒刑 1 年 10 月，褫奪公
權 2 年，緩刑 3 年，並應向公庫支付 5 萬元，已
繳回扣案之犯罪所得財物 1 萬元沒收確定。
2. 另經公務員懲戒委員會判決被付懲戒人袁○○撤
職並停止任用 1 年。

(四) 適用法條
貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款（職務上之行為收
受不正利益罪）：「有下列行為之一者，處 7 年以上有
期徒刑，得併科新臺幣 6 千萬元以下罰金：三、對於
職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益
者。」

(五) 綜合研析
本案因監工與廠商有職務上利害關係，本不應於非公
務事項有所往來，卻任由監工之子為該廠商多次修理
電腦，遂讓廠商認為有機可乘，明知非中秋節正常禮俗，
亦與其子修理電腦之事無甚相關，竟仍予收受，終依貪
污治罪條例論處判刑並遭機關免職，退休損失不貲。監
工在外即須面對許多財、色誘惑，應如何把持自己、拒
絕不法誘惑，首要之務係避免與廠商非公務關係之往
來。其次，正己化人，廠商亦知所警惕。最末應思考後
果，不僅有辱個人名譽，機關聲譽亦受損。